不平等的屍體：解剖台上，資深法醫的社會階級觀察

名人推薦

　　大師兄（《你好，我是接體員》作者）

　　林立青（作家）

　　戴志揚（資深社會記者）

　　＿＿專文作序

　　李茂生（台灣大學法律學院名譽教授）

　　魚漿夫婦（人氣粉專「魚漿夫婦」版主）

　　蔡崇隆（紀錄片導演）

　　戴伸峰（中正大學犯罪防治系副教授）

　　謝孟穎（《新新聞》記者）
　　＿＿一致推薦

　　● 大師兄（《你好，我是接體員》作者）──　　有時在一件件的案子中，我們會看到一些社會角落的樣貌。但是，當這個樣貌愈來愈清楚、相似的案件愈來愈多，我不禁在想，這會不會是現今社會的縮影？是不是我們必須抬起頭去面對的問題？很感謝看了這本書，可以將這些問題帶到大家眼前。也很希望看過此書的人，可以想想這些問題。

　　● 林立青（作家）──　　他們在生前究竟遇到什麼樣的事情？作者用冷靜的筆觸和真實的感嘆，交還給社會一個思考：如果我們真的認識死亡，會不會更願意好好地活在這個世界上，做出什麼樣的事來改變。」

　　● 蔡崇隆（紀錄片導演）──　　自由平等一直是人類追求的夢想，尤其是在日趨文明的社會中。日本法醫作家敏銳剖析一具具掉落階級底層的屍體，直言不諱地指陳現代孤獨死的背後成因，揭露出令人難以置信的遺體真相。

　　● 戴志揚（資深社會記者）──　　不管是面對死者還是生者，法醫的工作就是和「生命」面對面。或許，透過這本書，可以讓普世大眾真實地去關心「死亡」這件事，更讓大家重新認識解剖台上最真實的一面。

　　● 戴伸峰（中正大學犯罪防治系副教授）──　　人在世有階級，人過世亦有階級。過世的階級反映在世的階級，在世的階級預測過世的階級。這不只是一本書，這是一本人生。

　　● 謝孟穎（《新新聞》記者）──　　透過日本資深法醫西尾元的觀察，被社會遺落的貧窮者可能難以想像地被浴缸溺斃、一副骨瘦如柴的模樣被法醫看見、腐爛被蟲蛆啃咬到剩白骨，一切的不平等，都赤裸裸地在解剖台上呈現了。

.

推薦文

死生有價林立青　　這位法醫用刀敘說死亡，用手上的筆剖開屍體，凝視著這個社會的階級。

　　我管理經營著一個稱之為「友洗」的社會企業，這個團隊會帶著街友及更生人等社會弱勢邊緣人去清理死亡現場，這之中包括清潔、拆除和搬運。不只一次我們在面對現場的「慘況」時，會驚訝於死者生存的狀況。

　　死亡現場的工作壓力極大，通常空氣中會有難以言喻的氣味，人腹部內的細菌會讓屍體腐化，血也會引來各種白蛆和綠頭蒼蠅。我們面對這樣的場景，會盡可能不去想背後的原因，專業的表現是專注在解決血跡、排泄物、沾有屍臭味道的衣物、紙類和家具，各自用不同的方式分類後清運處理。

　　和法醫不同，我們對死者知道得愈少可能愈好。知道得多了，只會在工作時更加心神不寧，更難穩定在工作上，這是我始終不願意早到案場等待檢察官和法警相驗的原因，等待的時間冗長，問多了也只是添煩。

　　可是我們終究會知道一些「細節」，警察和檢察官會說，許多案件新聞會報。這一本書的價值也就在於這裡，透過一名法醫說明死亡的內容、死亡的階級，看在我這樣一個從業者的眼中，更多的是解答，好像告訴我們死亡的面貌，和死者生前到底經歷了什麼處境。

　　畢竟只有一種情況下，我們會需要知道死亡原因的時刻，那可能出現在伴屍案的現場，智障的孩子不知道母親已死亡，在身邊陪了近半年之久；也發現過燒炭時，全家連同寵物一起帶走，還有更多是我們稱為貧窮所造成的悲劇。這些案件通常沒有錢，當我們到的時候已經太晚，需要的不只是專業，還需要社福或者是社會善心的介入。

　　這些悲劇比例和書中寫的相同──異常的高。大多數有家可歸、有社會支持且和家人同住的幸福人生，是不會遇到我們，也不需要這些服務的，這些忌諱構成了我們的神祕感，也帶來誤解和獵奇心態。西尾教授以法醫的臨床經驗將死亡現場描述、剖析透澈的同時，也將死因清楚闡述，在獨居比例愈來愈高，孤獨死也愈來愈多的時代，人們更是需要知道這些死亡的真相和面貌。

　　他們在生前究竟遇到什麼樣的事情？只有在我們慢慢理解的過程裡面，才能避免其他悲劇發生。

　　這本書將死亡現場的忌諱和神祕揭開，用冷靜的筆觸和真實的感嘆，交還給社會一個思考：如果我們真的認識死亡，會不會更願意好好地活在這個世界上，做出什麼樣的事來改變。

推薦文

．節錄社會角落的樣大師兄

　　那天收到出版社邀請，說想讓我看看一本跟我很有關的書，我心裡不禁在想：「該不會有新的殯葬人要出書了吧？」誰知道居然是來自日本的法醫，西尾元老師所寫的這本《不平等的屍體》。

　　老實說一開始我還有點汗顏。身為一個之前在殯儀館工作的接體員，我們只是收到警察的通知，到某一個可能殘破不堪，可能斷水斷電，可能陰風慘慘的地方，將那些許久沒人發現，又或是根本沒人在意的無名屍，還有那些還找不到家屬的遺體送到殯儀館而已。

　　這之前，會有發現者通知警察，警察再看狀況打給救護車或是殯儀館。假如是殯儀館，就會有鑑識小組跟我們遺體接運的一起出發。

　　鑑識小組會鉅細靡遺地將現場所有照片拍下來，結束後，我們才會將遺體裝進屍袋、送往殯儀館等待驗屍。隔天會有檢察官跟法醫來驗屍，驗完要是家屬有疑慮，或是絕對必要解剖，才會由書中這位解剖的法醫出場。

　　所以，我跟法醫見面的次數雖然不到每週都見，但一個月還是會見個幾次。

　　〔…〕有一次，法醫們帶著菜鳥來實習，有一個菜逼巴居然跑去外面吐。休息時間，我看到那個跟我比較熟的老鳥在外面滑手機。

　　「法醫，你們那些菜鳥還好吧？」

　　「還好啦！我當年也是這樣的啦！」

　　「我滿好奇你為什麼做這個呀？好賺嗎？」

　　法醫看了我一下，突然跟我說：「你看那些實習的，你覺得大概有幾個會留下來？」

　　「應該一半吧？」

　　「絕對不到一半……你說說，今天解剖的遺體，你當初接的時候，在想什麼？」

　　我看著裡面一個不到一歲就溢奶往生的小孩，父母親在外面痛苦，爺爺奶奶不斷在自責沒有把孩子照顧好。

　　他們把所有的希望都放在這次的解剖，希望解剖完可以由報告告訴他們，孩子的死不是他們的錯，而是一次自然的死亡。

　　「很遺憾，真的是他們的疏失。我既然解剖了，就要替這個不會說話的孩子，說出真相。」

　　一瞬間，我有點感慨。不管是在一般治喪的過程，還是後來我在火葬場撿骨，我們都會盡量說些好話，讓家屬們不要那麼難過。而這些解剖的法醫，他們說的是實話。實話總是最傷人的。

　　我很喜歡這本書的名字：「不平等的屍體」。

　　其實書裡那些發生在日本的狀況，在台灣也很常見：獨居死、老老照護、精神病殺人……甚至，當我第一次到公園把一個冷死的遊民大哥帶回殯儀館「休息」，我才猛然驚覺：「原來到現在還有人真的會凍死。」

　　有時在一件件的案子中，我們會看到一些社會角落的樣貌。但是，當這個樣貌愈來愈清楚、相似的案件愈來愈多的時候，我不禁在想，這會不會是現今社會的縮影？是不是我們必須抬起頭去面對的問題？

　　很感謝看了這本書，可以將這些問題帶到大家眼前。也很希望看過此書的人，可以想想這些問題。

　　我想這樣，身為同樣在做人生最末端的行業者，能把這些所見所聞帶給大家，也算是一種幫往生者發聲吧！

　　※另有資深社會記者戴志揚精彩推薦文，詳見本書。

作者簡介

西尾元

　　1962年出生於大阪府。現任兵庫醫科大學法醫學講座主任教授、法醫解剖醫。香川醫科大學醫學部本科及研究生畢業，曾任職於大阪醫科大學法醫學教室，2009年轉職到兵庫醫科大學。負責兵庫縣阪神地區共六市一町的法醫解剖工作。曾發表與猝死相關的論文，嘗試把法醫學現場的發現，應用於臨床醫學的實踐。